I playoff dei (giovani) blog di marketing (update 0.3)

Non ho capito niente ma ti appoggio.

Bella iniziativa, ma sono già in difficoltà a votare a priori. :-)

Ciao Gianluca,
ho aderito anch’io (http://young.cmlug.org/2007/04/05/marketing-blog-list/), mi piace mettermi in gioco e prendo questa tua iniziativa come spunto per arricchirmi e confrontarmi con altri blogger markettari…la competizione (Champions League) in se per se mi interessa poco! ;-)
Ciao
4 EveR YounG

Non ho capito niente nemmeno io, non so nulla di come gestire tecnicamente un blog, però mi sembra di averne aperto uno pochi giorni fa …

In Italia non sono così tanti i blog marketing addicted, ancor meno quelli “giovani”. Ce la dovremo giocare in pochi? Perchè non metterli TUTTI (senior in primis) in gioco?

Il mio “giovani” era ovviamente riferito alla conditio della competizione (quelli del dopo il 1/1/06). Mi avrebbe divertito vedere botte e sangue tra vecchi e nuovi :-)
Non lo fanno a Sanremo, ma noi siamo più valorosi,no?

Ah.. mi dimenticavo al vincitore va la coppa, il salume intendo e se la mangia con chi gli pare, non vale riutilizzare la coppa l’anno sucessivo (scade).

“qui finisce in un bagno di sangue”
ti ci sei messo tu.. :):)

Manterrei l’idea originale dei juniores. In qs momento ci sono già 11 iscritti e molte novità – per me -interessanti.
Nessun bagno di sangue, è un gioco no?
Saluti.
Pier Luca Santoro

@giuseppe: venturini, sub judice :)
come segnalare: non segnaliamo, chi vuole si iscrive… :)
bannerino: come quello che ho fatto io, o piu’ piccolo?
traffico: eh sì, si puo’ sospettare che il fine sia quello. del resto siamo tra markettari :).
In realta’ del traffico non mi frega niente, linkate direttamente il wiki…

gia’ fatta la versione ridotta, guarda nel wiki :)

Ringrazio Giuseppe per la segnalazione, il web 2.0 o chi per lui (in questo caso mybloglog) mi ha portato qui e ovviamente marketingarena non può mancare. Segnalo io alla markettara (l’altro dei link segnalati oltre al nostro) la cosa
Giorgio

Fino a pochi minuti fa su Technorati si leggeva: Nothing in the known universe tagged “marketing blog playoffs 2007″.
Ci ho pensato io, vabbuò?
Aggiungete il tag ai post dedicati.

Mannaggia Gianluca, sono troppo vecchio anche per questo …. sono già un blogger del passato remoto ????? un tremulo e canuto saluto, Enrico

@pluca: il primo post di roberto venturini è di ottobre 2005, spero non si offenda ma è fuori quota http://robertoventurini.blogspot.com/2005/10/non-si-pu-parlare-di-ci-che-non-si.html
titti non ha l’archivio visibile :) ma è online con marketing park da luglio 2006 se non ricordo male, quindi ha il pass :)

Mi sono iscritto anche io… La reputo una divertente opportunità di crescita e confronto… ;-)

@giuseppe: :) ma la giuria leggerà il blog estraniandosi dal blogger retrostante :)

Io passo. Ribadisco quanto detto in un precedente commento, mi sarebbe piaciuto vedere competizione tra vecchi e nuovi.

Tendenzialmente sono infastidito da tutte le discriminazioni, soprattutto quando si manifestano su un canale come questo in cui tra coda lunghe, conversazioni e social network, si fanno ancora z-list, giurie e giudizi.
Bene.
Come da regolamento:
“Questo è un gioco, se non hai sense of humor, non iscriverti” quindi non parteciperò ma rilancio.
Perché non facciamo una competizione tra tutti i blogger su un progetto, uno spot, una strategia?
Prendiamo uno qualsiasi dei servizi di marketing, mettiamo sul piatto la documentazione e poi facciamo tante belle persentazioni (ppt, video, audio etc).
Il più bravo sarà il più bravo tra i partecipanti, non tra gli junior.
Potremmo anche far sponsorizzare il concorso da un’azienda/ente/mecenate e alla fine, se vi va, facciamo pure un evento.
Sono tutti interessati ai Barcamp e credo proprio che un’iniziativa di questo tipo sarebbe finanziata con piacere da molti portali.
Voi senior ve l’accollate?
Noi si..

Antonio LdF, avevo premesso che la cosa è 1.0 e antidemocratica, ma in compenso semplice da gestire per chi ha poco tempo come me, e molti altri seniorblogger :) come dici tu, e puo’ dare un po’ di visibilità a chi ha iniziato un proprio blog da poco. non ci sono pretese di fare di piu’ o chissacche’, anche perchè non c’è il tempo per farlo.
poi sei sicuro che far fare video o ppt a gratis alle persone sia cosi’ ben accetto? poi chi sceglie il progetto la strategia? poi chi giudica? chi paga? i portali? :)
ecco che rientriamo nello stesso schema 1.0, solo avendo lavorato molto di piu’ e con il rischio di farsi male per niente. per queste cose esistono vari concorsi e business game, come il philipmorris d’antan e altri.
cmq se vuoi organizzarlo tu, io ti do’ il mio appoggio (morale e di visibilità, per quanto possibile da un blogghetto come questo) fin da subito.
ciao

Concordo al 100% con l’ultimo intervento di Gianluca: massimo supporto ad altre iniziative anche da parte mia, ma QUESTA teniamola divertente e snella come è nata.

L’anticiparne l’antidemocraticità a parer mio non giustifica gran che, ma sono abbastanza sicuro del fatto che non stiate facendo ciò per il sottile piacere di offrire visibilità in cambio di un riconoscimento della vostra “autorità”. Questo sarebbe altrettanto antidemocratico e coordinato con la minchiata della z-list, ma ripeto..nessuna polemica. Non apprezzo e basta.
Per inciso il termine seniorblogger l’hai utilizzato tu; io scrivo dal 2003, ma non è che mi senta tanto senior.
Riguardo il concorso ed il lavorare gratis..beh è vero, i professionisti non scuciono una parola senza essere pagati e, nell’ottica 1.0, fanno pure bene, ma in Rete oltre che chiacchierare, analizzare dati, commentare etc etc, ci si dovrebbe pure mettere a giocare (o in gioco che dir si voglia).
I problemi che esponi, nella mia modesta visione, sono velocemente risolvibili modificando il giochino e quindi, invece che coinvolgere un’azienda potremmo prendere un’Associazione no Profit, simularla cliente e offrirle un prototipo di servizio di comunicazione; uno di quelli di cui vivono i consulenti blogger come te ed altri
Questa Associazione sarà l’autrice del Brief e la Giuria finale. Come guadagno avrà visibilità e delle idee da utilizzare come meglio crede, mentre noi faremo finalmente una bella esperienza con un confronto diretto, democratico, partecipato e da blogger veri!
Risolto lo scopo di lucro potremo gestire il tempo di partecipazione limitando al massimo il contributo concentrandoci sui contenuti (ovviamente ci sarà anche un regolamento generale perché l’anarchia è improduttiva): facciamo in modo cioè che tutti debbano concorrere con un documento lungo non più di un tot di righe, con un contenuto dall’alto valore aggiunto senza fronzoli e spettacolarità.
Certo chi avrà più tempo da impiegare sarà avvantaggiato, ma chi ha esperienza non ci starà nulla a fare tutto ciò.
Il tempo si trova per tutto quello a cui si tiene. Sono sempre stato convinto i questo.
Così come andrebbe?

Confermo che non faccio il consulente :-) Senior blogger l’ho messo io, ma era ironico, nella mia accezione, forse non si capiva bene.
Ripeto, per organizzare una cosa SERIA come la vuoi, serve tempo e voglia che non ho, e ho come l’impressione che la fai troppo facile facile. Ripeto, massimo appoggio, ma io non ho tempo per cose lunghe o con veri sponsor.
Questo è un giochino, chi vuole gioca, chi non vuole non gioca. Tutti i ‘giurati’ prendono sta’ cosa della blogosfera con molta, molta, molta autoironia e disincanto. Facci caso.
ciao

Mamma mia, non avrei mai immaginato che si creasse un dibattitto cosi lungo sulla (anti)democrazia 1.0 o 2.0 dopo aver letto le regolette sul wiki. Io (parlo da signor nessuno, perchè studio marketing e comunicazione d’impresa, ma attualmente non lavoro ancora in alcuna agenzia) l’ho presa come un gioco che mi toglierà poco tempo e mi consentirà (forse) di conoscere bravi blogger e (ne sono sicuro) di apprendere qualcosa (per mezzo di critiche o di consigli) da chi è nel settore da più tempo. Non mi interessa nulla della competizione e penso che siano dello stesso parere gli altri giovani blogger che si sono iscritti. Anzi, dico che se il tutto si fosse basato sulla competizione io non avrei nemmeno partecipato, innanzitutto perchè mi sarebbe costato del tempo che nei prossimi giorni non avrò, poi perchè si sarebbe perso il gusto del confronto 2.0 (ahime, mi avete contagiato!) su opinioni e modi di intendere il marketing e la comunicazione. Capisco il discorso di Antonio LdF, ma l’iniziativa credo sia nata più o meno come un blogcamp con voto ed, a questo punto, è meglio che cosi continui ad essere. Poi.. vedete voi!

@Antonio: hai espresso un tuo parere su questa iniziativa e Gluca ti ha spiegato perchè sta facendo in questo modo e si è offerto di appoggiarti, dopodichè sei tornato per proporre altre modifiche alle modalità di partecipazione. Quello che mi chiedo è: se quello che Gluca ha proposto non ti piace e tu hai lanciato la tua proposta, perchè continuare a discutere sulle modalità? Chi si mette in gioco corre anche il rischio di non piacere come crede, ciò nonostante le iscrizioni sono già molte. Non è che ti rode un tantino di non avere avuto per primo l’idea? :P

posso fare il giurato anche io? anche se non sono riuscito a iscrivermi e cambiare la pagina del wiki? ;-)

Per un attimo ci ho pensato.. in fondo io mi occupo di comunicazione.. poi ho realizzato che nel mio blog si parla solo dei problemi che ho con i clienti :D