Ogni tanto arriva un nuovo tool per gestire il flusso di informazioni ormai infinito, e quello che cercavo era un criterio per decidere dove mettere ogni singola fonte.
Ho pensato a questo schema. Che ne dite?
Cose simili:
- Quale strumento scegliere rispetto ad awareness e openness
- Twitter marketing – i tweet postumi
- Internet vista dalle aziende vs internet vista dalle persone
- Lode agli early adopter e il “momento della scommessa”
Iscriviti ai feed RSS [9.766 iscritti]
Non usando Netvibes nel mio entrerebbe Friendfeed nel Fastfeed (:P) e Google Reader nel Gourmet. Probabilmente nel gourmet metterei anche Digg e simili. :)
tu con l’autunno-inverno mi sei entrato in fase creativa: un disegno qua, un grafico la… :)
Come analisi non fa una piega, ecco, io con netvibes non ho sto gran rapporto. su quel lato lì ci allungo l’ovale di Google reader (che poi per me è bloglines), e poi smanetto di cartelle. Certo che se la prendi così, con che applicazione organizzi le pulizie di Pasqua? :)
Approvo in toto.
Tranne twitter per il personale fastfood. Per quello solo facebook (dove non vige il limite del Dunbar’s number).
@lalui dovrei fare due palle diverse tra twitter e facebook?
twitter sopra, e fb sotto?
@dario fastfeed mi piace un tot!
@baldo: io ci allungavo l’ovale, ma poi google reader tiene troppa roba che è a scadenza breve, e poi puzza.
sì, gian, non mescoliamo la lana con la seta, facebook con twitter. Io son twitter-conservatrice. Separerei le sfere, una sopra una sotto, twitter sta fra FF e FB.
Eh, chissà se certi ristorantini così raffinati riescono veramente a sopravvivere in rete…
sarà l’introspezione autunnale, ma a me il periodo nominato come “riflessioni sugli assi delle ascisse e delle ordinate” piace molto. :D