E’ passato un anno e un po’ da quando scrivevo di FriendFeed come un piccolo bar per le discussioni tra gli amici. Oggi quel bar è cresciuto, diciamo che è diventato un bar da aperitivo permanente (cit.), un posto che ha strane (per chi non lo frequenta, almeno – diciamo spannometricamente 2/3 dei lettori di questo blog, se non lo siete, potete evitare la lettura) regole e convenzioni. Eccole:
Si parla come si scrive, e non viceversa (come avviene invece su Facebook – niente tripli punti esclamativi, maiuscole, abbreviazioni da teen). Non ci crederete, ma discussioni sull’uso dell’accento al posto dell’apostrofo in “po’” possono ottenere anche 100 o 200 commenti. Alcuni avventori basano la loro partecipazione praticamente solo sul controllo ortografico puntiglioso di quello che scrivono gli altri, e sono pure delle friendfeedstar (almeno moralmente).
Gli avventori sono tendenzialmente radical-laico-liberal-antiliberisti (una buona parte delle discussioni verte sui travagli del PD, e sull’ironia dell’ironia dell’ironia (tendenzialmente). Chi la pensa diversamente viene considerato spesso ignorante troll, e spesso bloccato o ignorato. La funzione block serve a mantenere la purezza della specie della discussione (essendo le conversazioni di FF pubbliche, chiunque si può inserire, in teoria).
In quanto bar, sia pure digitale, mette in primo piano le relazioni consolidate tra i discutenti, ben sopra agli argomenti di discussione. Per esempio, in Friendfeed potete cominciare una discussione su semplici domande del tipo “come sono i sofficini Findus al gusto panna acida?” oppure, “mi si è ammaccato il MAC, cosa faccio”, oppure “mi sto annoiando…” e ottenere una vasta gamma di commenti più o meno utili, basati sul desiderio di aiutare in qualche modo gli amici a uscire da questo problema insormontabile (nel terzo caso, soprattutto se siete donna, perché anche gli intellettuali broccolano, a modo loro). Pensate cosa succederebbe a lasciare certe domande su forum specializzati o meno: come minimo vi beccate un “read that fucking manual!” oppure del troll oppure degli “offtopic!” Potete farlo anche su Facebook, ma il numero di commenti sarà infinitamente inferiore (e l’aria di compatimento dei vostri amici sarà più elevata).
Gli avventori lavorano tutti nel settore new-media-social-web-tech-PR-qualcosa-manager/consultant/wannabeconsultant/student, con eccezioni, comunque nel settore delle professioni liberali. Il che vuol dire che se non lavorate in quel settore, potete ignorarlo tranquillamente. Se invece ci lavorate e non ci siete, siete out (sono serio, eh). Se conquisterete abbastanza crediti sociali con condivisione, segnalazioni, e un po’ di like e commenti, altri vi aiuteranno nei momenti difficili (niente di nuovo, come il forum dei motociclisti o dei cicloturisti, ma più 2.0).
Per entrare dignitosamente in FF dovete buttare in condivisione almeno un account di un altro social oggetto (FB, da solo, non è ben accetto, meglio Flickr, un Tumblr, se non un blog) in cui potenzialmente cercate di diventare tought leader di settore. Questo non interessa al 99% delle persone, per cui probabilmente FF rimarrà per sempre un fenomeno di nicchia.
FF fin dall’inizio ha una sola mission, vincente: creare flame, risse e mob, con qualsiasi mezzo (ha fatto litigare perfino due tranquilloni come Goetz e Mantellini) Chi si ricorda IRC e Usenet vi trova una certa affinità. FF vi farà discutere e litigare all’infinito, per poi ovviamente lasciare ognuno sulle rispettive posizioni. I mezzi che usa sono estremamente sofisticati:
- Friend of friend: se un tuo amico interviene in una conversazione, questa conversazione ti sarà segnalata, e proverai un irresistibile desiderio di dire la tua.
- le conversazioni che virano verso il flame rimangono (indipendentemente dalla data di inizio) costantemente presentate davanti alle altre, quindi con effetto circolo virtuoso, o vizioso, e in tempo reale, con effetto chat. Spesso conversazioni carsiche riprendono quota dopo un po’ di tempo.
- L’interfaccia è scarna al punto tale da rendere l’unica cosa attraente il commentare o il mettere un “like” (che ha lo stesso effetto diffusore di un commento, ma molto più veloce da scrivere)
gli avventori hanno la percezione di essere in numero paragonabile a quelli di Facebook (al di là di una innegabile superiorità intellettuale auto-confermata). Questo deriva dal fatto che FF è tutto tendenzialmente pubblico e ricercabile, e quindi tutto visibile, mentre in FB ognuno vede solo fino a dove arrivano i confini dei propri amici, quindi praticamente tutto invisibile. Il territorio di FF rispetto a FB potrebbe invece essere San Marino comparato all’Italia.
gli avventori credono che già il bar sia troppo pieno, e che non sia più quello di una volta, ecc. ecc.
in FF tutti pensano di avere qualcosa di unico da condividere, in continuazione, in pubblico. Questo facilita le nuove relazioni, in quanto hai sempre qualcosa di cui parlare e sparlare, in questo bar (“ehi, che foto hai fatto!” “grazie del link!”). Mentre in Facebook, tendenzialmente, ognuno parla e condivide solo con la propria cerchia di amichetti, in cui inserirsi è problematico, se non ti conosci da prima. Oppure attacchi bottone piuttosto al buio.
in FF ci sono alcune brand con account aziendali. A parte eccezioni, l’effetto bizzarro è un po’ quello dei venditori che “vendono” ad altri venditori.
FF non è simmetrico, per cui, al contrario di FB (almeno in certa misura) ricrea (almeno in potenza) il fenomeno dei 1000 follower/100 following con formazione spontanea di Friendfeedstar (che in certi casi ricalcano le Blogstar, ma non sempre)
Due precisazioni: 1) FF, all’interno di quanto detto sopra, offre ottime opportunità di conoscenza, aggiornamento e networking, oltre che un riassunto della propria attività in Rete, ma soprattutto è divertente, a prenderlo con un certo distacco. 2) quando partecipo, ho gli stessi difetti di tutti gli altri. Quindi io sono peggio di loro, per sintetizzare.
PS: in agosto ho tenuto una quasi-rubrica in e su FF che si chiama appunto FriendFeediana, con diagrammi illustrativi semi-seri sulle dinamiche del mezzo in questione.





Twitter
RSS
65 Commenti
cattivello! ma assai gradevole.
This comment was originally posted on FriendFeed
"Il territorio di FF rispetto a FB potrebbe invece essere San Marino comparato all’Italia."
This comment was originally posted on FriendFeed
gggenio! (ti ho lasciato un commento a tema :P)
This comment was originally posted on FriendFeed
mi trovo a condividere tutti i punti.. più di tutti il terzo! :) e aggiungerei anche un cenno alla strana sensazione che dà friendfeed nei primi istanti: è come avvicinarsi ad un capanello di persone in strada, e provare la stessa difficoltà nel capire di cosa si stia parlando, e come dire la propria..
This comment was originally posted on FriendFeed
mi trovo a condividere tutti i punti.. più di tutti il terzo! :) e aggiungerei anche un cenno alla strana sensazione che dà friendfeed nei primi istanti: è come avvicinarsi ad un capanello di persone in strada, e provare la stessa difficoltà nel capire di cosa si stia parlando, e come dire la propria.. (sempre che sia ben’accetta.. :) )
This comment was originally posted on FriendFeed
molto molto bello!
This comment was originally posted on FriendFeed
mi piacciono le generalizzazioni quando sono generatrici di – e generate da – riflessioni (scusami il gioco di parole). Bel post
This comment was originally posted on FriendFeed
mi piacciono le generalizzazioni quando sono generatrici di riflessioni (scusami il gioco di parole). Bel post
This comment was originally posted on FriendFeed
cattivello? ma se è stato un tenerone! delizioso comunque :)
This comment was originally posted on FriendFeed
post spettacolare! (in particolare, notevole il secondo punto)
This comment was originally posted on FriendFeed
Bravo ! Hai sintentizzato – in alcuni punti – i motivi per cui FF è il mio preferito tra tutti i sistemi di interconnessione sociale che frequento ;-)
This comment was originally posted on FriendFeed
@Maurizio Fani … "cattivello" in che senso ?!?!?
This comment was originally posted on FriendFeed
La commissione per la generazione ed il mantenimento dei flame approva con 8 voti su 10. Rated T for Teen :D
This comment was originally posted on FriendFeed
Devo ancora capire bene perché, ma la sensazione è che questa sia una delle sue analisi meno riuscite. Se ho tempo articolo di là; altrimenti veda di sopravvivere senza il mio imprescindibile contributo.
This comment was originally posted on FriendFeed
appena letto: condivido -e apprezzo. aggiungo che, a mio parere, su FF viene ghettizzata la maleducazione gratuita e la cafonaggine off topic. se qualcuno attacca qualcun altro senza che ce ne sia un validissimo motivo, e soprattutto insulta, viene "eliminato".
This comment was originally posted on FriendFeed
come si riconosce una friendfeedstar?
This comment was originally posted on FriendFeed
Molto divertente e con una punta amara di verità :)
This comment was originally posted on FriendFeed
mi interessa il suo punto di vista Sir, lo sappia.
This comment was originally posted on FriendFeed
sono a metà e già mi piace :)
This comment was originally posted on FriendFeed
adoro l’odore della flame alla mattina presto.
This comment was originally posted on FriendFeed
adoro l’odore della flame al mattino presto.
This comment was originally posted on FriendFeed
veramente un bel post …condivido praticamente tutto
This comment was originally posted on FriendFeed
…ah e le due precisazioni finali sono forse la cosa più bella
This comment was originally posted on FriendFeed
@livefast: credo che una friendstar si possa riconoscere dal fatto che anche scrivendo "Avverto prurito… mi aiutate a scegliere dove?" vanti 349 replies, 45 "mi piace" e anche un paio di inner jokes sull’ultima volta che si è avvertito prurito insieme a quel ristretto raduno/cena/barcamp di un po’ di tempo fa.. :)
This comment was originally posted on FriendFeed
Credo che una friendstar si possa riconoscere dal fatto che anche scrivendo "Avverto prurito… mi aiutate a scegliere dove?" vanti 349 replies, 45 "mi piace" e anche un paio di inner jokes sull’ultima volta che si è avvertito prurito insieme a quel ristretto raduno/cena/barcamp di un po’ di tempo fa.. :)
This comment was originally posted on FriendFeed
verità scomode :)
This comment was originally posted on FriendFeed
adoro i tuoi post!
This comment was originally posted on FriendFeed
propongo una matrice di posizionamento dei social network in base all’aggressività/competitività degli utenti
This comment was originally posted on FriendFeed
Gentilmente, mi tradurresti in italiano la frase "FF non è simmetrico, per cui, al contrario di FB (almeno in certa misura) ricrea (almeno in potenza) il fenomeno dei 1000 follower/100 following con formazione spontanea di Friendfeedstar"?
This comment was originally posted on FriendFeed
a volte mi domando cosa è l’italiano.
This comment was originally posted on FriendFeed
io non capisco mai i grafici, ma questa incredibilmente sì: su FB sei obbligato a essere amico di chi ti è amico, quindi quando accetti l’amicizia il rapporto è 1 a 1. su FF ti puoi seguire anche chi segui, quindi come twitter, puoi avere tanti subscriber e poche subscription, diventando un STAR.
This comment was originally posted on FriendFeed
io non capisco mai i grafici, ma questa incredibilmente sì: su FB sei obbligato a essere amico di chi ti è amico, quindi quando accetti l’amicizia il rapporto è 1 a 1. su FF puoi seguire chi non ti segue, quindi come facebook, puoi avere tanti subscriber e poche subscription, diventando un STAR.
This comment was originally posted on FriendFeed
io non capisco mai i grafici, ma questa incredibilmente sì: FB sei obbligato a essere amico di chi ti è amico, quindi quando accetti l’amicizia il rapporto è 1 a 1. su FF puoi seguire chi non ti segue, quindi come facebook, puoi avere tanti subscriber e poche subscription, diventando un STAR.
This comment was originally posted on FriendFeed
E’ stata la mia prima lettura del mattino, in fila all’anagrafe per l’ISEE. Adoro le analisi tassonomiche!
This comment was originally posted on FriendFeed
[Io non riesco a credere che sia ancora in giro questo concetto della star. Davvero non riesco a crederci; e soprattutto basato sul meccanismo subscriber/subscription. Mah]
This comment was originally posted on FriendFeed
che poi sto fatto della star non è un po’ l’antitesi del concetto social? capisco eliminare gli spammer e quindi un ratio 1.1-1.2 ci sta pure …boh a me pare come il feed privato, non lo capisco molto
This comment was originally posted on FriendFeed
[secondo me chi ha poche subscription è solo lento a leggere]
This comment was originally posted on FriendFeed
sir, anche a me fa sorridere (claro) :) ma è innegabile ci sia chi ha costruito mercato sopra e intorno al concetto di "star", e chi ce ne costruirà: e ecco, in quel punto esatto per me cessa di essere così un concetto e definisce uno stato di fatto.
This comment was originally posted on FriendFeed
bel post….
This comment was originally posted on FriendFeed
alfonso, se posso: potresti ragionare non su chi "elimina" ma su chi "include". :)
This comment was originally posted on FriendFeed
Valentina, gli status autoattribuiti non durano mai nel tempo. E’ una sciocchezza atroce che chi, come il sottoscritto, ha un blog da quasi sette anni si è francamente un po’ stufato di sentire (visto che la sua propagazione è il miglior modo possibile per dargli vita anche quando non ve ne sarebbe motivo). Per il resto, avendo una mattina particolarmente incasinata, qui mi fermo. Andrò a rispondere a Gianluca sul blog.
This comment was originally posted on FriendFeed
mah. Quando leggo *star da qualche parte tendo a passare oltre.
This comment was originally posted on FriendFeed
comunque questa mattina ho prurito. mi aiutate a scegliere dove?
This comment was originally posted on FriendFeed
sono d’accordo non sia il tuo caso: d’accordo assolutamente. ho letto altre volte che ti è capitato di parlarne qui e, se non mi sono espressa a riguardo ogni volta in questo stesso senso, è stato solo per non tediare nessuno. dopodiché il discorso che facevo tiene conto di "star" diverse da te, o da carlo, che leggo adesso qui sopra, o da altri che vengono segnalati come tali (?!) a sproposito — e in un italiano "felice" no: intendevo solo sostenere che una notorietà di fatto c’è, e sul lungo percorso è ciò che giustifica anche i darrenrowse nostrani. ;) non so se sono riuscita a spiegarmi meglio, lo spero.
This comment was originally posted on FriendFeed
sono d’accordo non sia il tuo caso: d’accordo assolutamente. ho letto altre volte che ti è capitato di parlarne qui e, se non mi sono espressa a riguardo ogni volta in questo stesso senso, è stato solo per non tediare nessuno. il discorso che facevo tiene conto di "star" diverse da te, o da carlo, che leggo adesso qui sopra, o da altri che vengono segnalati come tali (?!) a sproposito: intendevo solo sostenere che una notorietà di fatto c’è, e sul lungo percorso è ciò che giustifica anche i darrenrowse nostrani. ;) non so se sono riuscita a spiegarmi meglio, lo spero.
This comment was originally posted on FriendFeed
bar ci siamo e non è una novità tra l’altro è una sorta di lettura del fenomeno condivisa certo è che leggere ancora di dinamiche verticali e star mi fa molto anni duemiladue e duemilatre, passerei oltre
This comment was originally posted on FriendFeed
bar ci siamo e non è una novità tra l’altro condivisa certo è che leggere ancora di dinamiche verticali e star, fa molto anni duemiladue e duemilatre, passerei oltre
This comment was originally posted on FriendFeed
e chi la faceva così intelligente lapaolina ;-)
This comment was originally posted on FriendFeed
Sem fagli mettere un grafico, così torno tonta :D
This comment was originally posted on FriendFeed
ok, gluca, ti sto scrivendo una risposta ma sono indecisa se mettertela qui sotto come commento o se faccio un minipost. adesso vediamo se è troppo lungo :)
This comment was originally posted on FriendFeed
Mi sembra che il lato flame, litigate e social-incazzature sia una prerogativa della nostra cara Italia. Per il resto mi sembra in parte un ottima cosa, visto che probabilmente è uno dei motivi per cui da noi si diffonde poco a poco, mentre in altri paesi molto meno.
This comment was originally posted on FriendFeed
No anche negli usa produce flame, c’erano state polemiche su questo da parte di arrington mi pare.
This comment was originally posted on FriendFeed
solo a me FriendFeed ricorda come dinamiche il vecchio UseNet come lo conobbi fine anni 90? senza la settorializzazione dei "gruppi" che "scremava" assai le criticità … (ho messo troppe virgolette)
This comment was originally posted on FriendFeed
Sul fatto che ff abbia come unica mission creare flame, non ci sono dubbi [LOL] — Mi pare che manchi un punto di analisi che personalmente ho scoperto da poco e che mi incuriosisce e diverte: i gruppi privati. :-D
This comment was originally posted on FriendFeed
Markingegno…tra l’altro mi domandavo se a livello di strumento di comunicazione interna, fosse veramente sicuro creare dei gruppi privati.
This comment was originally posted on FriendFeed
gluca, perdonami, era troppo lungo il commento e l’ho dovuto infilare qua http://capitano.me/post/181912216/friendfeed-for-dummies-realoded
This comment was originally posted on FriendFeed
@Andrea – a naso direi proprio di no. Ma non è che la mail sia tanto più sicura, per dire.
This comment was originally posted on FriendFeed
Come autore della Friendfeediana non puoi non partecipare alla FFbeer bolognese http://ffbeer.pbworks.com/ Su su, dammi una mano a spargere voce :)
This comment was originally posted on FriendFeed
uddio, anche la ffbeer, devo già aggiornare il post. :)
This comment was originally posted on FriendFeed
ma vieni o no? Dovrebbe esserci anche Maso e ho invitato anche Mr.Pin (meno post e più luppolo per tutti)
This comment was originally posted on FriendFeed
Bellissimo.
This comment was originally posted on alebegoli
quoto tutto, ma soprattutto la riflessione su generazioni/etichette: adesso, forse, iniziamo a capire che qualche etichetta addosso dobbiamo pur attaccarcela…
This comment was originally posted on alebegoli
Ciao Alessandra. Ho espresso il mio parere da Flavia.
Nella mia visione ci sono aspetti di arrendevolezza che noto un po’ dappertutto e che mi scoraggiano a credere che cambieranno alcune cose. Ma personalmente porterò avanti le mie visioni con la mia vita personale e con le parole.
This comment was originally posted on alebegoli
perfettamente in linea con te! b.
This comment was originally posted on alebegoli
bellissime parole. chiare pulite semplici. Visto che mentre scrivevo non sono affatto riuscita a essere così chiara e semplice, ti ho citato. Era il minimo. grazie, s.
This comment was originally posted on alebegoli
Un Trackback
[...] di notizie casuali, oppure un ripetersi di thread già visti e stravisti, per chi almeno abita in Friendfeed da quasi due anni e Twitter da tre. Ogni twit, post di Friendfeed (anche sleggiucchiato o solo addocchiato) porta via [...]